به نقل از «مشرق»

اهرم فیلترینگ در دست اتحادیه کسب و کارهای مجازی

تاریخ انتشار: ۴ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۲۰۳۴۶

سوال اینجاست که آیا در موارد حساسی مانند مسدود کردن یک کسب و کار مجازی، که ضررهای هنگفتی را به کسب و کار وارد می‌کند، دقت کافی از سمت مدیران اتحادیه به خرج داده می‌شود؟

سرویس اقتصاد مشرق - در روزهای اخیر، فیلتر شدن سایت یک کسب و کار اینترنتی توسط اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی، اعتراضات زیادی را در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پس از انتشار توییت‌های مدیر عامل شرکت وان دی آف در اعتراض به این اقدام و انتقاد زیاد فعالان کسب و کارهای آنلاین، نهایتا رئیس اتحادیه در رشته توئیتی، اعلام کرد که طبق بررسی‌هایی که انجام داده، مسدود کردن این سایت اشتباه بوده و بی‌دقتی اتفاق افتاده است.

در مرور اتفاقاتی که این چند روز حول محور مسدودسازی سایت شرکت وان دی آف رخ داد، چند نکته نیازمند بررسی و توجه بیشتر است که در ادامه، به آنها اشاره خواهد شد.

اشتباه اتحادیه در تصمیم‌گیری؛ چه کسی تاوان می‌دهد؟

پس از اعتراض مدیر عامل وان دی آف نسبت به فیلتر شدن سایت این شرکت، رئیس و خزانه‌دار اتحادیه، هر دو از طریق توئیتر اقدام به ارائه توضیح در ارتباط با این اقدام کردند و قوانینی که به اتحادیه اجازه می‌دهد دستور مسدود شدن یک کسب و کار اینترنتی را بدهد تشریح کردند. نکته قابل توجه در این بخش، این است که در نهایت با مستنداتی که مدیر عامل شرکت وان دی آف منتشر کرد، مشخص شد که در فرایند مسدود کردن این سایت، اشتباه و بی‌دقتی رخ داده است.

سوال اینجاست که آیا در موارد حساسی مانند مسدود کردن یک کسب و کار مجازی، که ضررهای هنگفتی را به کسب و کار وارد می‌کند، دقت کافی از سمت مدیران اتحادیه به خرج داده می‌شود؟ چه کسی ضرر و زیان ناشی از این اقدام اشتباه را به شرکت مسدود شده پرداخت خواهد کرد؟ ضرر و زیانی شامل صفر شدن فروش این شرکت به تعداد روزهای مسدودی، آسیب وارد شده به برند و اعتماد کاربران و .....

چرا اتحادیه، اهرم قدرتی مانند فیلترینگ در دست دارد؟

مجتبی توانگر، رییس کمیته اقتصاد دیجیتال کمیسیون اقتصادی مجلس، در واکنش به فیلتر شدن این کسب و کار توسط اتحادیه، صدور دستور فیلترینگ از سمت اتحادیه‌ای که خود برای حمایت و پیگیری حقوق کسب و کارها ایجاد شده است را ناپسند و باورناپذیر دانسته است. وی همچنین اعلام کرده که کمیته فیلترینگ نباید صرف دریافت یک نامه از یک نهاد صنفی، دست به فیلتر شود. توانگر در توییت خود پیرامون این اتفاق، اعلام کرده است که این اتفاق را از طریق مجلس پیگیری خواهد کرد.

علاوه بر رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال، بسیاری از فعالان حوزه تکنولوژی و استارتاپی کشور نیز به وجود اهرم فیلتر در دست اتحادیه اعتراض کرده‌اند. میلاد نوری، فعال حوزه تکنولوژی، در توییت خود سوال کرده که چرا اتحادیه‌ای که خود متشکل از مدیران چند کسب و کار است، باید به اهرم قدرتی مانند فیلترینگ دسترسی داشته باشد و اشاره کرده است که این اهرم، می‌تواند به ابزاری برای از بین بردن رقیب تبدیل شود.

محمدرضا خانی، موسس و مدیر عامل جابینجا نیز در توئیت خود نوشته که فیلترینگ، رسیدگی و دادگاه و متخصص نیاز دارد و فیلتر کردن یک کسب و کار با یک امضا و در عرض چند ثانیه، می‌تواند یک عمر زحمت آنها را نابود کند.

تبعیض در اجرای قانون؟

یکی دیگر از موضوعاتی که با فیلتر شدن شرکت وان دی آف مطرح شد، عدم رسیدگی به شکایات کاربران در مورد سایر کسب و کارها بویژه کسب و کارهای فعال در حوزه بازاریابی شبکه‌ای بوده است. برخی از کاربران با اشاره به شکایت‌های مال‌باختگان از شرکت بادران و عدم رسیدگی به آنها توسط اتحادیه، عنوان کردند که چرا شرکت وان دی آف، به بهانه‌ی شکایات کاربران مسدود شده اما در مورد شرکت دیگری که گزارش‌ها و شکایات زیادی در مورد تخلفات آن وجود دارد، اتحادیه هیچ اقدامی انجام نداده و به شکایات رسیدگی نکرده است.

اقدام بدون اخطار

در انتها، لازم است به تمام ایرادهایی که به اقدام اخیر اتحادیه کسب و کارهای مجازی در فیلتر کردن شرکت وان دی آف وارد است، مسدود کردن بدون اخطار قبلی را نیز اضافه کرد. به گفته عباد غفوری، مدیر عامل شرکت وان دی آف، مسدود شدن وب سایت این شرکت بدون هیچ اخطار قبلی، روز پنج‌شنبه 30 دی ماه، انجام شده است.

رضا الفت‌نسب، خزانه‌دار اتحادیه، در حالی در شبکه‌های مجازی در حال دفاع از این اقدام اتحادیه بود که خود پیش از این و در پی مسدود شدن سایت چند شرکت تبلیغاتی توسط کمیته فیلترینگ، به مسدود شدن بدون اخطار قبلی کسب و کارهای مجازی، به شکل زیر اعتراض کرده بود. 

1- خبرگزاری فارس

2- خبرگزاری دانشجو

منبع: مشرق

کلیدواژه: بازار خودرو بورس قیمت مجتبی توانگر فیلترینگ کمیته فیلترینگ شرکت بادران اتحادیه کسب وکارهای مجازی خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت کارهای مجازی کسب و کارهای یک کسب و کار مسدود کردن مسدود شدن فیلتر شدن مدیر عامل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۲۰۳۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اروپا از تخلفات فیس‌بوک و اینستاگرام تحقیق می‌کند

اتحادیه اروپا از فیس‌بوک و اینستاگرام به دلیل طیف وسیعی از موارد مشکوک به نقض قانون خدمات دیجیتالی، از جمله عدم اقدامات کافی برای محافظت از کاربران در برابر اطلاعات نادرست خارجی در آستانه انتخابات سراسری این بلوک، تحقیق می‌کند.

به گزارش ایسنا، کمیسیون اجرایی اتحادیه اروپا اعلام کرد در حال آغاز مراحل رسمی تحقیقات در مورد این است که آیا «متا پلتفرم» (شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام) قانون خدمات دیجیتال را نقض کرده است یا خیر. این قانون، مجموعه‌ای گسترده از مقررات طراحی شده برای محافظت از کاربران اینترنت و پاکسازی پلتفرم‌های شبکه اجتماعی است.

بروکسل از زمان اجرایی شدن قانون خدمات دیجیتال در سال گذشته، در حال مقابله با نفوذ روزافزون شرکت‌های فناوری بوده و تحقیقاتی را در مورد سایت‌های شبکه اجتماعی تیک‌تاک و ایکس (توییتر سابق) و پلتفرم تجارت الکترونیک علی اکسپرس آغاز کرده است. تیک‌تاک هفته گذشته در برابر فشار اتحادیه اروپا تسلیم شد و پس از اینکه کمیسیون از این پلتفرم درباره یک ویژگی پاداش در اپلیکیشن جدیدش، پاسخ خواست، ویژگی جدید را متوقف کرد.

شرکت متا در بیانیه‌ای گفت: ما یک فرآیند خوب برای شناسایی و دفع خطرات در پلتفرم‌های خود داریم. این شرکت مشتاقانه منتظر ادامه همکاری خود با کمیسیون اروپا و ارائه جزئیات بیشتر این کار است.

کمیسیون اروپا مشغول بررسی این موضوع است که آیا شرکت متا، برای جلوگیری از گسترش تبلیغات فریبنده، کمپین‌های اطلاعات نادرست و رفتارهای غیراصیل هماهنگ که می ‌واند خطری برای سلامت انتخابات و حمایت از مصرف کننده باشد، اقدامات کافی انجام می‌دهد یا خیر.

مقامات گفتند: به نظر نمی‌رسد این شرکت، مکانیزم موثری برای نظارت بر محتوا از جمله برای تبلیغات ساخته شده با هوش مصنوعی مولد، از جمله دیپ فیک داشته باشد؛ نقصی که به نظر می‌رسد توسط عوامل مخرب برای مداخله خارجی، مورد سوء استفاده قرار گرفته است.

اتحادیه اروپا همچنین ظنین است که فیس‌بوک و اینستاگرام ممکن است امکان مشاهده محتوا در فیدهای توصیه‌ای محتوای سیاسی از حساب‌هایی را که حجم زیادی از این دست محتوا را منتشر می‌کنند کاهش دهند و در این باره با کاربران شفاف نباشند که نقض قانون خدمات دیجیتال خواهد بود.

نگرانی سوم این است که شرکت متا، استفاده از ابزاری به نام Crowdtangle را متوقف می‌کند که ابزار مورد استفاده برای رصد انتخاباتی لحظه‌ای مورد استفاده تحلیلگران، روزنامه نگاران و جامعه مدنی است. کمیسیون به متا پنج روز فرصت داده است تا با اطلاعاتی در مورد هرگونه اقدامات اصلاحی که برای جبران این کوتاهی انجام می‌دهد، پاسخ دهد.

با مهیا شدن شهروندان ۲۷ کشور این اتحادیه برای رای دادن به قانونگذاران در ژوئن، مقامات اتحادیه اروپا اقداماتی را برای محافظت از انتخابات انجام می‌دهند.

بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، کمیسیون همچنین در حال بررسی است که آیا مکانیزم متا برای مشخص کردن محتوای غیرقانونی توسط کاربران تحت قانون خدمات دیجیتالی، به حد کافی خوب بوده است، زیرا به این ظنین است که دسترسی به این روش، آسان و کاربرپسند نیست.

انتهای پیام